Budget de la sécu

Alors un premier commentaire. On pourrait se dire : Bravo ! Pour la première fois depuis bien longtemps, un budget a été voté après débat et compromis au sein de l'assemblée élue par le peuple ! Mais on regarde d'un peu plus près... A droite, on l'a voté, mais on s'écrie déjà "Insuffisant ! Trop de concessions à la "gauche" !" Mais quelle "gauche" ? Pas celle qui s'écrie "Budget caractéristique de droite, accompagnement d'une mesure de récession !". Et y'a ceux qui ne disent rien. Le RN, trop content de ne pas trop devoir jouer la partition de la "grogne sociale", le PS, bien sûr ! Satisfait d'une "suspension" de réforme des retraites jusqu'en début 2027. Satisfait d'afficher, à moindres frais, sa qualité de "partenaire" raisonnable. On n'est plus une "opposition", non. On est des gens "de bon sens". Il faut trouver une issue commune ! Et puis les écolos..! Nous ! On s'abstient ! Bon d'accord. Il aurait suffi qu'on vote contre pour que ça ne passe pas. On le sait bien. Mais on s'abstient. La nature du message est "Vous voyez, nous aussi, on est des gens sérieux"!

C'est beau, quand c'est vide, non?

Eh ! Les "gens sérieux ! Grands défenseurs de la planète ! Vous avez relevé les températures de ces jours de décembre ?!! La société productiviste, ça vous concerne plus ?!! Bien moins en tout cas que la politique de "Trucs et ficelles, trocs et combines" que chantait Gilbert Lafaille. Vous avez déjà tous et toutes oublié (merci François Hollande!) que l'important retour aux urnes constaté aux dernières législatives ne tenait qu'à ce petit espoir populaire de voir une gauche unie autour d'un vrai programme social (une illusion déjà tant de fois déçue). Mais peut-être que vous vous en foutez, au PS, à EELV (ah, non! Pardon! Les écologistes!) , au PCF (acharné à survivre dans l'ombre d'un PS de droite)... Oh! N'allez pas chercher ici un vibrant éloge à LFI ! Ils ont largement montré que, entre l'autocratie d'un chef autoproclamé et les appétits personnels galopants (les Ruffin, Corbière, et autres apprentis Mélenchon), l'envie de servir leurs propres intérêts était une donnée non négligeable de leur engagement. Mais au moins, ce ne sont pas eux qui ont détruit ce petit espoir chez le "petit peuple" de gauche, espoir qui s'avère, une fois de plus, n'avoir été qu'une illusion.

Là, c'est une séance où y'a pas la télé.

Allez ! Vas-y Hollande ! Y'a bien un moyen de trouver un accord avec Lecornu jusqu'aux prochaines présidentielles ! 

Edith O'Rial

Comments

[Pipiou]

Bonjour Edith :)

tu confirmes ce que je pense : le "budget de la sécu" devient un sujet éminemment politique, au lieu d'être d'abord et avant tout "un vrai budget" qui se doit d'être tenable pour arriver à l'équilibre. (sinon c'est pas la peine d'appeler ça un budget !)

Tu m'as fait rire avec les légendes sous les hémicycles vides, du coup j'ai pensé :
"de toutes façons aujourd'hui, quand c'est physiquement plein, c'est vide de sens !"

N'oublions pas que c'est la sécurité qui est sociale, pas le budget ;)

Cela dit je trouve qu'un compromis, en général, c'est mieux que rien, et en général, ça fait avancer, même si c'est un tout petit peu.

Mais le compromis politique... pour sûr que c'est dur à digérer !

[Axel de la Tonte]

Ici, pov' Moutons Ragoteurs, nous avons perdu tout espoir de trouver une réponse dans le champ politique traditionnel, et nous préférons désormais rêver, en compagnie des lutins séditieux, comme les zapatistes du Mexique, le doux anarchiste Élisée Reclus ou Léo "Graine d'ananar" Ferré. (Sans oublier, bien sûr, Maitre Georges, et bien d'autres...)